不是真实的，杨广确实赐死了其兄杨勇，但并没有弑父欺娘霸嫂。

其实当时有书中记载，杨坚确实是很安详的去世，他很自信的将自己的江山交给了杨广，这也是表明他是心甘情愿的，并没有受到胁迫。而且要知道杨坚这么多年来从登上皇位到执政多年，他还是很聪明的，儿子有这样的想法，他自然能识破，不会让其隐藏了那么多年。

中国古代皇帝之位传给长子，杨广是幼子，本来没有继承权的。杨广很聪明，从小就有大志，也可以说野心很大，他为了能获得皇位，煞费苦心，进行了大量的谋划。

他首先研究自己父母喜好，并投其所好，隋文帝喜好勤俭，杨广就附和着去做，修正自己的言行，做出一番勤俭的姿态，他还装着仁慈对人，德化四方，这些都打动了隋文帝，后来居然骗过了隋文帝，废除太子，改立了杨广。

至于为什么出现这些说法，主要是为了唐代隋，要有个正当的理由而编撰出来的。

在中国古代，“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家，最注重道德。所以，隋炀帝就被“污化”了。

当然，隋炀帝滥用民力，民怨载道，也是这种情况出现的群众基础。

1、杀兄属实。杨勇生性好色，喜爱奢侈，有许多妾侍、珍宝，其宠信云昭训，为其生下三个儿子，这让杨勇的母亲文献皇后相当不满。

这件事让文献皇后喜爱杨广，有意废黜杨勇的太子之位而立杨广为太子。杨勇为此感到害怕，却又没有办法;加上杨广用计谋，隋文帝于是废杨勇为庶人，改立杨广为太子。

后来文帝有意原谅杨勇，但为时已晚，隋文帝暴崩后，杨广即位，立即假拟文帝诏书，赐死杨勇。炀帝后来追封杨勇为房陵王，其子嗣全部流放济南，后来多数都被杨广杀死。

2、弑父并不属实。隋文帝杨坚病重，晋王杨广入宫探病，并封锁宫殿，不久，隋文帝病故。由此有人认为是杨广将老父谋害。但这种说法缺少事实的依据。

3、欺娘并不属实。正史中，如《隋书》和《北史》，均无此说的实证，只是民间野史或传说有记载。

4、霸嫂并不属实。小说《说唐》和小说评书《隋唐演义》里说，萧皇后叫“萧美娘”，本是太子杨勇的妻子，后来被杨广霸占这些都是无稽之谈。