朱允炆，即建文帝，明朝第二位皇帝，明太祖朱元璋之孙，他继位后力行削藩政策，导致了靖难之役的爆发。

明朝是中国历史上少有的强盛朝代，其国祚的两百多年时间中，威镇寰宇。也正因如此，对于明朝，史学界始终都有“远迈汉唐”的说法。但是，在宏观的历史背景下，明王朝还是有着很多的历史细节值得我们去探究。在明王朝的开国皇帝朱元璋撒手人寰之后，他将这个庞大的帝国，交到了自己的皇太孙朱允炆的手中。但是，让朱元璋没有想到的是，他曾经寄予了无限希望的朱允炆，在位仅仅只有四年的时间，就被他的儿子朱棣赶下了皇帝的宝座，至今朱允炆的下落也是一个未解之谜。

当我们回顾这段“靖难之役”的历史时，总是会带着些许疑问的心思去看待。因为，在这中间有着太多匪夷所思的事情，需要我们去深挖了解。其中，这中间最为让人们感到困惑的莫过于，朱棣是如何以一隅而战全国，并且在实力悬殊的情况下，朱棣以胜利者的姿态踏入了南京的宫殿之中。那么占据优势的朱允炆，怎么就败在了朱棣的手下?

首先，这和当时已经离世了的朱元璋有着很大的责任。当时的朱元璋，对于自己手下的文臣武将是很担心的。因为，他看出了太子朱标与皇太孙朱允炆的孱弱，担心自己有一天离世的话，自己的后代受制于权臣。在历史上有很多这样的例子，能有这样的想法可以说朱元璋是很未雨绸缪的，但是他开出的药方，却将自己的皇太孙带入了歧途。

朱元璋为了能够在自己死后，充分制约权臣，则以大封子孙王侯的方式来牵制，并且对于所封的王侯还授予了相应的兵权。以燕王朱棣为代表，因为常年戍守在边关地区，所以军队的战斗力是首屈一指的。反观当时建文帝朱允炆，因为洪武年间四大案的株连，手下竟然找不出一个能够对抗朱棣的将领。这就形成了，君有一战之心，国有一战之力，奈何没有肱股之臣的局面，然而间接造成这样局面的人正是朱元璋。

其次，过于激进的削藩政策，也为朱允炆的悲惨命运埋下了伏笔。其实，早在朱元璋在位的时候，群臣就已经看到了分封王侯的弊端，但是群臣之间大多以沉默来应对这一切。因为敢于向朱元璋说不的人，近乎被朱元璋杀光了。在建文帝上台之后，群臣立马便向朱允炆痛陈诸王会为朝廷带来的影响，朱允炆也恐各地诸王日后做大，威胁到明王朝的统治，于是便下令削藩。

其实，这样的做法是没有任何错误的。但是，过于激进的削藩方式必然会引发强烈的反弹，这与汉朝初年的七国之乱有着很大的相似程度。尤其是当时明朝的分封的诸王手中，都紧握着兵权，尤其是燕王朱棣。强有力的削藩政策下，怎么可能会让当时手握重兵的朱棣坐以待毙呢?虽然当时朝臣中，有人向朱允炆建议过，用怀柔政策徐徐图之，却被朱允炆断然拒绝。

同时，朱允炆的失败也和自己的性格有着很大的关系。后世在朱允炆的性格之中，也找到了些许的答案。关于他性格的描述，则是仁慈，且缺果断，尤其是缺少帝王权术。这样的性格显然在“靖难之役”期间，导致了朱允炆在局势判断，以及用人方面产生了巨大的失误。这一点我们可以在任用李景隆为大将军上，便可以看出端倪。

历史就是这样，占据优势的朱允炆败朱棣的手下，并不是因为单个的原因，他的失败是众多原因相互交错的结果。这所有的一切，最终使得朱允炆在大明王朝的皇帝宝座上滑落了下来，而朱棣夺得皇位之后，也将明朝推向了另一个盛世。