现在提起隋炀帝，大家都知道他是历史上著名的暴君之一。而且隋朝正是亡在了隋炀帝手里，只能说隋文帝没能选好继承人。不过隋炀帝真有这么不堪吗?他的名声究竟是怎么臭掉的?想要客观的了解隋炀帝，就要知道他在位期间的那段真实历史。其实杨广本有机会改变局势，以及后人对他的评价，但他还是过于心急，又没能及时体恤民心，最终为此付出了惨痛的代价。

炀这个字，在古代并不是一个夸赞的字，后人用炀字来评价一位君王，多半是说这位皇帝是昏君，在位时实行暴政，而以炀这个字出名的皇帝，那就属隋朝的杨广了，隋王朝之所以会被推翻，跟杨广在位时的一些举措是分不开的，比如出征高句丽，比如修建大运河，同时在做这么多事的杨广，没有想清楚不管是打仗还是修运河都是需要耗费大量人力物资的，因此他才会被人们诟病。

但如今看来，杨广的这两项决策在当时应该是没有任何问题的，但是他错就错在没有估算好隋王朝的实力以及民生，太着急反而什么都做不好。隋王朝在文帝的治理下，已经有了大帝国的雏形，从我们现在来看，后来的唐王朝之所以能够如此繁盛，跟前朝皇帝做出的努力是分不开的，可以说隋王朝是为大唐盛世打下了基础。

但是人人都诟病的隋朝二世皇帝杨广，真的就那么不堪吗?其实并不是的，杨广的一些举措在当时的确属于劳民伤财的行为，但其中也不乏几件当时不怎么行，现在来看却是好事一件的举措。

比如修筑大运河，杨广一边派军出征高句丽，一边又下令修运河。上级下达的指令，下头只能照办，而底层的百姓呢，就显得非常的无辜了，家里面年轻有力的被拉去当兵了，剩下一群没办法参军的，就只能被拉过去修运河。家里面的地没有人种，丰收的季节收不到粮食，百姓们连肚子都填不饱还得为朝廷卖命，这下子，民怨四起。

但如今，我们夸赞大运河的修建是隋王朝遗留的一幅精美的作品，在当时，大运河不仅是一条水路，更是承担着南粮北运的重要任务，即便是放到现在，大运河也为沿岸地区的各种交流做着贡献。

除了大运河之外，杨广还设立了一个国家级的粮仓，那就是回洛仓，从他的名字就能看出来，肯定是设在洛阳为洛阳人而用的一个大粮仓，但是千万不要小看这个仓库，它储存的粮食够整个洛阳的人吃上半年，而且在隋王朝末期，各路起义军最先想要占领的就是各地的粮仓，而李世民最后能取得胜利，跟他占领了回洛仓是分不开的，有了食物的补给，也方便了起义军作战。

即便是放到现在，回洛仓都是能让世人感叹的一项最伟大的工程，不得不佩服当时工匠的聪慧程度以及杨广的战略眼光，他把回洛仓修在皇都跟大运河附近，既方便运送粮食，也方便食物补给。

杨广这个人遗憾就遗憾在太过于着急，从杨广手下出来的工程，在现在来看几乎都是精品，但在当时，杨广根本，没有体谅到民生，他让百姓在一边打仗的同时，一边又在为他修建各种工程，同时杨广这个人也是个比较虚荣的君王，所以能供他享受的设施也不能落下，当时的隋王朝即便是有再多的人，都顶不住杨广这样使用啊!

但不得不佩服的是，作为一个政治家杨广的眼光是非常不错的，但隋王朝难就难在，底层的百姓看不到君王的战略眼光，君王体会不到底层百姓的辛苦，这种落差让当时的百姓都没办法理解杨广，而杨广的暴政也在百姓的哀怨声中结束了，作为君王，杨广但凡有一点能够体察百姓，不那么着急希望把一切都赶快完成，而是松紧有度劳逸结合，隋王朝可能就不会如此短命了。