2024-05-14 15:08:21 0
但是真实的历史上樊於期的叛逃应该不是这样,剧中编剧是混淆了樊於期和桓齮,很多人认为桓齮和樊於期应该是同一个人,因为秦朝时期的读音和现在是不同的,所以桓齮应该就是樊於期,而樊於期的叛逃就是肥之战之中。
在当时樊於期的地位是要明显高于王翦的,肥之战之中樊於期应该是秦国的统兵大将和李牧大战,可是最终被李牧击败,最终樊於期叛逃,那么真实历史樊於期真的是因为这个理由而叛逃秦国的吗?
其实根据历史记载,说樊於期叛逃的真实原因是因为在肥之战之中被李牧击败,按照当时秦法规定败军之将会受到很严厉的处罚,可是秦法真的有如此严苛吗?
事实上,败军之将得到严惩历来是历朝历代的规矩,可是要说因为这个原因樊於期就叛逃了明显站不住脚,为什么呢?因为秦国东出历史上,秦国被五国所败不知道凡几,如果败一个就杀一个,那么有谁愿意为秦国卖命呢?
就拿王翦来说吧,在赵国和李牧的对决之中就曾经败给李牧,可是秦王有拿他怎么样吗?人家还是灭六国的第一功臣,同样的李信灭楚之战,李信将近损失了秦国大量兵马,可是在后来伐燕之战中,秦始皇还是对李信委以重任,而陇西李氏的发源也源于此。
从这就可以看出,秦国虽然会因为将领失败而惩罚将领,可是不会因为每一次败仗就杀将领,就如同《亮剑》之中楚云飞说的:“把这些人都送军事法庭,拿什么去指挥我的大军。”
所以樊於期的叛逃明着是被李牧打败,可是更深层次的原因并非如此,秦国东出被李牧打败的将领不知道多少,秦始皇也不会因为一两次败仗就处决一个将领,否则李信、蒙恬损兵折将,他们如何了?
后来在王翦等人失败之后,蒙恬成为了秦国年轻一代的新秀将领,在抗击匈奴时王翦等人都已经退出战场,正是靠着蒙恬秦国能够收复河套。
其实樊於期叛逃的更深层次原因并非说是因为败给李牧,就如同上文所言,秦国东出打的败仗多了,一两场败仗根本无法伤及根本,最主观的原因还是当年樊於期曾经有过图谋背叛嬴政之举。
我们知道关于嬴政的身世之谜一直是一个历史悬案,而当年华阳太后等人属意的大王人选并不是嬴政,而是成蟜,于是就特意将这个消息传得朝野皆知,在嬴政登基之后拜吕不韦为相更是尊称其为“仲父”,更是坐实了其举动。
而有一部分人不明就里,比如樊於期当年就是这件事参与者之一,嬴政继位之后如何处理与弟弟成蟜的关系一直是一个大问题,坦白的说,嬴政很大度,并没有因为当年成蟜曾和他争夺王位而为难他。
但很显然,有些人并不乐意嬴政坐在皇位上,樊於期就是其中之一。在五国攻秦之后,吕不韦命令蒙骜等人出击赵国,而樊於期就和成蟜作为后援支持蒙骜。
可惜的是在战场大战之中,樊於期唆使成蟜起兵叛乱,这就引发了秦王政在位期间的“宗室之乱”,然而成蟜叛乱之后樊於期作为主谋者之一并未受到牵连。
不过樊於期的运气并非这么好,三年后和李牧的对决被李牧一顿抗揍,而此时樊於期担心嬴政是新仇旧恨一起算,直接跑到燕国去了。
但是对于秦王来说,将领叛逃对于秦国来说是很可耻的事,当年郑安平担任邯郸之战主将,可是直接被联军打了大败,而举荐郑安平的范睢直接因为此事被罢相。
所以当得知樊於期逃脱之后嬴政立马杀了樊於期全家,由此樊於期和秦国的仇算是结下了,故而为了复仇,樊於期不惜以自己的性命为依托帮助荆轲刺秦。