古代人非常相信会有因果报应轮回这种说法，做了坏事必然会遭受报应。而隋朝时期，当时只是一个皇子的杨广，为了能够当上太子，用尽心机让父母觉得太子杨勇根本不足以担当大任，成功夺取太子之位，之后顺利继承皇位，而杨勇则被杨广矫诏赐死。然而在一千多年之后，现代有一位房地产开发商，名为杨勇，在一次挖地的过程中，竟然无意中挖开了隋炀帝杨广的陵墓，不得不说这真的是非常神奇的事情了，难道真有轮回报应的说法吗?下面就让的小编来给大家介绍一下吧。

1、历史上杨勇是怎么死的

杨勇，字睍地伐，弘农华阴(今陕西省华阴市)人。隋朝宗室大臣，隋文帝杨坚长子，母为文献皇后独孤伽罗。俊美好学，宽和率真。初以门荫，受封博安县侯。父亲杨坚执政后，册立随国世子，拜大将军、左司卫、长宁郡公。大象二年(580年)，迁洛州总管、小冢宰，总管北齐之地。入为上柱国、大司马、御正上大夫，管理宫禁防卫。开皇元年(581年)，册立皇太子，参决军国政事，联姻于左仆射高熲。品德不修，骄奢淫逸，失宠于文献皇后，受到晋王杨广和司徒杨素的陷害，坐罪废为庶人。

很多大臣都认为杨勇罪不至被废，而且废立太子是大事，但隋文帝不听。杨勇也自认罪不至被废，屡屡要求面见隋文帝，想要告诉隋文帝有关自己的冤屈，但都被皇太子杨广给拦下，无法达成他的心愿。情急之下，杨勇爬到树上，大声呼喊隋文帝，希望隋文帝听见后可以见他一面。杨素趁机向隋文帝进谗言说：“杨勇已经心神丧失了，被妖魔附身，魂都收不回来了。”隋文帝也这么觉得，因此杨勇终究无法与隋文帝见到面。杨素诬陷杨勇，方式与罪名也大都如此。

直到文帝卧病于仁寿宫时，皇太子与文帝姬妾皆随侍在侧，《资治通鉴》、《隋书》载宣华夫人被太子杨广“无礼”之事。 宣华夫人将此事告诉文帝后，文帝始知冤枉了杨勇，并大骂独孤皇后与杨广，派人召杨勇进宫，准备废杨广而复立杨勇为太子，但是此事被杨广拦截，随即文帝便暴崩，杨广即位，立即假拟文帝诏书，赐死杨勇。炀帝后来追封杨勇为房陵王，但是子嗣不得继承其位，全部流放济南，后来多数都被杨广杀死。

2、隋炀帝陵墓被杨勇挖开

杨勇容貌俊美，生性好学，善于词赋之道，但是其性格却是任性率直，生活奢华铺张，这就让一向崇尚节俭的杨坚对他逐渐的产生了不满。有一次，他曾经文饰了一件蜀铠，隋文帝见到后，就派人送给他一把破旧饰刀，还有一盒腌菜。用意很明显，就是让他好好做人，生活要懂得简朴，不要一味的奢华。然而对于隋文帝的告诫，杨勇很不上心，仍然我行我素。

杨勇的母亲独孤伽罗是一个嫉妒心很强的女人，她推崇一夫一妻，对于男人纳妾的事她很是厌恶。又好杨勇有个小妾非常得他的宠，而他的正妻元氏反而备受冷落，最终抑郁而死。这让独孤伽罗对杨勇也产生了不满之心，对杨勇的重妾轻妻之举更加冷嘲热讽愤恨不已。

这时杨坚次子杨广见太子杨勇已遭到父皇母后的双双不满，认为他的机会来了。于是开始在隋文帝和独孤皇后面前隐恶扬善、阳奉阴违。每当杨坚夫妇光临晋王杨广宅邸时，杨广总是和正妻萧氏一起出迎，府中做杂役的侍女也是衣着朴素非老即丑。因此杨广的生活简朴、不近女色，深得杨坚夫妇的欢心，而杨勇的奢侈铺张、沉迷声色就越来越被他们所厌恶，于是杨坚最后下令废除太子杨勇，另立晋王杨广为太子。

杨勇被废为庶人后，杨广担心他死灰复燃，于是有意的控制 他，让他和杨坚不得见面。并向杨坚宣称杨勇已疯癫，杨坚信以为真，至此杨勇再难翻身。杨广继位后，当即下诏赐死杨勇，其子嗣也全部被流放，后来也多数被杨广杀死。由此可见两人恩怨十分之深。

一千多年后的2013年，在扬州市的一个房地产施工现场，施工人员无意间挖掘到两座古墓。开发商见此，当即向相关部门上报，当地的文物部门立即组织人马前去考察。在挖掘中发现，有一座墓志上清楚地写着“隋故炀帝墓志”等字样，这让考古人员激动不已，后又从挖掘中出土的大量珍贵文物中得到进一步证实。

因此在2013年11月16日，国家文物局和中国考古学会正式对外确认，这两座陵墓正式隋炀帝杨广和其夫人萧后的最后埋葬之地。而有意思的是，这个房地产开发商的名字就叫杨勇。

3、关于杨广墓的争议

虽然墓主人身份已经确定为妇孺皆知的隋炀帝，但关于墓葬本身还存在不少争议：隋炀帝墓是否被盗?隋炀帝墓到底迁过几次?发现的墓志是在什么时候由什么人放进去的?此次展出的隋炀帝两颗牙齿引来了很多关注。有人质疑，为何只剩两颗牙齿，隋炀帝尸骨去哪了?如果是盗墓者所为，他们又怎么可能盗取尸骨?

顾风认为，二号萧后墓已发现明显的盗洞，但一号隋炀帝墓被盗的可能性不大。隋炀帝墓由于当时仓促修建，加之建筑材料粗劣，可能早期就发生塌顶。不仅墓主人身份不易判断，也给盗墓造成了困难。另外，隋炀帝墓没有被盗最有力的证据就是十三环蹀躞金玉带的发现，这是目前国内出土的等级最高、最完整的十三环蹀躞金玉带，堪称稀世珍宝，盗墓者不可能在盗墓过程中遗漏如此珍贵的文物。

史书记载隋炀帝墓一共迁了四次，曹庄墓算哪处呢?

据《隋书》《旧唐书》《新唐书》等史籍记载，隋炀帝墓有过多次改葬的记录：大业十四年(618年)，炀帝初殡于江都宫流珠堂，后江都太守陈棱将炀帝改葬于吴公台下。武德三年(620年)、武德五年(622)年，唐高祖李渊两次下诏改葬隋炀帝。因此，有专家认为，此次发现的曹庄是第五次迁葬地。但顾风认为，隋炀帝墓真正的迁葬可能只有一次，即陈棱把隋炀帝的棺柩从江都宫流珠堂迁葬于吴公台，而曹庄墓很可能就是位于吴公台附近的墓。

“改葬有两种形式：一种是迁葬，将坟墓从一个地方迁往另一个地方，另一种是墓址不变，只是在墓中又放入随葬品。”顾风说，“从江都宫迁至吴公台，这是隋炀帝墓的第一次迁葬，也可能是最后一次迁葬。根据史籍记载和对地理位置的考察研究，雷塘和吴公台应是同一个地域的两个地标建筑，唐代的改葬不是将陵墓从吴公台迁到雷塘，很可能只是将这座榛莽丛中已经塌顶的残墓重新整修，并放入了一些随葬品。”

推断曹庄隋炀帝墓为陈棱将军所造，顾风认为有两个原因：一是陈棱将隋炀帝棺柩从流珠堂重新挖出来，曾停放在江都宫内，时间长达几个月，这段时间应该是陈棱在为隋炀帝造墓。另外，曹庄隋炀帝墓使用的材料都是江都宫城墙用砖，且为江都宫工程淘汰的带有明显烧造缺陷的残次品砖，这也从侧面反映了当时造墓的仓促和草率。如果唐代按帝王规制实施迁葬的话，墓葬的形制、质量就不可能是这样的了。

至于隋炀帝墓志是什么时候由什么人放入墓中的，各方意见不一。根据墓志上出现的“贞观元年”四字，可以肯定，该墓志不是在隋炀帝初葬时放入的。肯定是在唐太宗李世民即位以后放入的，也有学者认为是在萧后与隋炀帝合葬时放入的。